正文

問(wèn)政山東丨用不上黃河水澆地卻被“強(qiáng)制”繳費(fèi)？山東省水利廳廳長(zhǎng)：不合理，應(yīng)退賠

（記者儀首歌）用不上黃河水卻依然要繳納黃河水費(fèi)、黃河水費(fèi)高于最高限價(jià)、黃河水費(fèi)直接從糧食直補(bǔ)款里扣除……種種類似的情況合理么？針對(duì)這些問(wèn)題，山東省水利廳廳長(zhǎng)劉中會(huì)在今晚播出的《問(wèn)政山東》節(jié)目中明確表示，不合理，應(yīng)退賠。

據(jù)了解，山東省規(guī)定農(nóng)業(yè)灌溉式用黃河水要交黃河水費(fèi)，收費(fèi)的原則是，誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)擔(dān)，誰(shuí)用水誰(shuí)交錢，多用多交，不用不交。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)的的農(nóng)民實(shí)際上用不上黃河水，卻依然需要交黃河水費(fèi)。不僅如此，這些黃河水費(fèi)的價(jià)格還高于當(dāng)?shù)氐淖罡呦迌r(jià)，并會(huì)從當(dāng)年的糧食直補(bǔ)款里直接被扣走。

樂(lè)陵市楊安鎮(zhèn)小楊家村村民盧清堂今年的糧食直補(bǔ)款只有276.25元，比往年的513.75元少了近240元。樂(lè)陵市楊安鎮(zhèn)小楊家村村委會(huì)工作人員說(shuō)，被扣除的這近240元錢里包括黃河水費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)等費(fèi)用，其中，黃河水費(fèi)是一畝地25元。

然而按照盧清堂的說(shuō)法，實(shí)際上他壓根就沒(méi)有用上黃河水。他告訴記者，由于引不來(lái)黃河水，小楊家村的村民自己籌錢建了幾十口基井，近兩年他們一直用地下水澆地，但由于地下水咸，常年用這種水澆出來(lái)的苗會(huì)出現(xiàn)死亡、減產(chǎn)等情況，與黃河水澆的地相比，產(chǎn)量相差近一半。他不繳納黃河水費(fèi)，是因?yàn)樗麖膩?lái)沒(méi)有用過(guò)黃河水澆地，但這筆錢卻從糧食直補(bǔ)款里被扣走了。

樂(lè)陵市楊安鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)張兵說(shuō)，由于上級(jí)部門(mén)是按照村里享受小麥補(bǔ)貼的地畝數(shù)來(lái)收取水費(fèi)，所以，不管農(nóng)民是否用上黃河水澆地，都要收取這部分黃河水費(fèi)。

無(wú)獨(dú)有偶，濱州市陽(yáng)信縣商店鎮(zhèn)的幾個(gè)村子屬于小開(kāi)河灌區(qū)，當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，這里并不是所有人都能用得上黃河水，只有離小開(kāi)河較近的地方才能用上，但各戶繳納的黃河水費(fèi)卻是一樣的，均為每畝33.71元。陽(yáng)信縣水利局綜合辦公室負(fù)責(zé)人說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)在計(jì)量精確程度無(wú)法精確到每戶，所以只能采取分?jǐn)偟哪Ｊ健?nbsp;

根據(jù)山東省引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水終端水價(jià)最高限價(jià)的規(guī)定，樂(lè)陵市最高限價(jià)12元/畝次，陽(yáng)信縣最高限價(jià)8.6元/畝次，而兩地實(shí)際收取的黃河水費(fèi)價(jià)格卻分別為20多元和33.71每畝。

德州市水利局局長(zhǎng)邢朝峰解釋說(shuō)，樂(lè)陵市出現(xiàn)20多元每畝的黃河水費(fèi)是由于按次收，一次12元，如果澆灌多次，出現(xiàn)20多元的情況是有可能的，但節(jié)目中提到的沒(méi)灌溉卻收取20多元的情況是不應(yīng)該出現(xiàn)的。另外他說(shuō)，從糧食直補(bǔ)款里直接扣除黃河水費(fèi)是完全不符合規(guī)定的。

針對(duì)上述情況，劉中會(huì)表示，對(duì)于確實(shí)用不上黃河水的，收費(fèi)是不應(yīng)該的，應(yīng)當(dāng)予以退賠。對(duì)于澆的少、次數(shù)少的情況，按均攤收費(fèi)也是不合理的，應(yīng)該按實(shí)際澆地次數(shù)繳費(fèi)。此外，他提到，除了能引流黃河水直接進(jìn)行灌溉外，還有很大一部分情況是在地里打井，用地下水進(jìn)行灌溉，但這部分水源主要靠黃河水補(bǔ)源，這種情況是應(yīng)該繳納黃河水費(fèi)的。